Тед Круз зупиняє законопроєкт, що захищає приватність усіх американців: хто виграє в цій боротьбі?

У Сенаті США знову загострилася полеміка навколо законодавства щодо захисту особистих даних. Сенатор Тед Круз (Республіканська партія, Техас) заблокував ініціативу, яка могла б розширити законодавчі положення про конфіденційність даних, що раніше захищали федеральних законодавців і посадовців, на всіх громадян країни.

У понеділок увечері сенатор Рон Уайден (Демократична партія, Орегон) звернувся до колег у Сенаті з проханням навести одноголосну згоду для ухвалення свого законопроекту “Закон про захист американців від доxing і політичного насильства” (S.2850).

Даний законопроект, як зазначав Уайден, мав на меті взяти раніше ухвалені двопартійні положення, що захищають урядовців та їхні родини від продажу або обміну їхньої особистої інформації даними брокерами, поширивши цю захист на всіх мешканців Сполучених Штатів.

“Члени Конгресу не повинні отримувати особливе ставлення”, — підкреслив Уайден у своїй промові. “Наші виборці заслуговують на захист від насильства, переслідувань та інших злочинних загроз”. Він також зауважив, що захист усіх громадян є найбільш ефективним способом охорони співробітників військової розвідки та підпільних агентів.

Сфера діяльності брокерів даних є частиною глобального ринку, що налічує мільярди доларів, де компанії заробляють на утриманні та продажі доступу до величезних обсягів особистої, фінансової та геолокаційної інформації американців, отриманої від мобільних пристроїв і з’єднань з Інтернетом. Ці дані часто продаються, зокрема, і державним організаціям, яким не потрібно отримувати ордери для доступу до комерційно доступної інформації.

Проте накопичення таких даних не обходиться без ризиків, включаючи потенційні витоки та зловживання інформацією. Наприклад, придбані дані у брокерів використовувалися для доxing і в нещодавньому випадку призвели до трагедії, коли було вбито двох законодавців штатів Міннесота, оскільки вбивця отримав їхні адреси через дані брокерів.

Круз став єдиним сенатором, який виступив проти законопроекту Уайдена, заявивши без підтверджень, що його ухвалення може зашкодити правоохоронним органам, зокрема у питаннях, пов’язаних із місцезнаходженням сексуальних злочинців.

Однак Даніель Шуман, виконавчий директор неприбуткової організації American Governance Institute, спростував твердження Круза, зазначивши, що федеральні закони вже передбачають наявність публічного реєстру сексуальних злочинців. “Цей реєстр дає можливість батькам і громадам знати, де проживають порушники”, — відзначив він, стверджуючи, що законопроект Уайдена залишає цю систему недоторканою, дозволяючи правоохоронцям ділитися інформацією з особами, що опинилися у зоні ризику.

Круз також заперечив проти ще одного законопроекту Уайдена, який передбачав розширення захисту на державних посадовців, їхніх співробітників та жертв домашнього насильства.

На зауваження Круза про інтерес до розробки більш широкого захисту, Уайден відповів, що наразі конкретний варіант ще не обговорювався. Таким чином, дискусія щодо захисту особистих даних у США продовжує залишатися актуальною та суперечливою, ставлячи акцент на балансі між безпекою і конфіденційністю в епоху цифрових технологій.