Iggy Azalea під прицілом: судовий позов через мем-коін Solana, який викликав бурю в криптовалютному світі

Rapper Iggy Azalea опинилася в епіцентрі правового скандалу, оскільки в Нью-Йорку подано колективний позов, в якому стверджується, що артистка ввела інвесторів в оману щодо корисності та розвитку її криптовалюти, відомої під назвою MOTHER. Цей токен, заснований на платформі Solana, привернув увагу на ринку, але, згідно з позовом, обіцянки про його реальні можливості виявилися порожніми.

Позов, який був поданий у федеральний суд округу Південний Нью-Йорк, звинувачує Азalea в тому, що вона просувала токен як такий, що має реальні бізнес-інтеграції та практичні застосування. Адвокати позиваючих зауважили, що цей випадок не про звичайну волатильність, характерну для крипторинку, а про рекламну кампанію, що вводила в оману, метою якої було спонукати споживачів купувати токен на основі маніпуляційних заяв.

Серед позивачів є Кеннет Колбрак з Вісконсину, який стверджує, що придбав MOTHER, вірячи в заявлену користь токена. На його думку, якби він знав про реальний стан речей, він би або не купував токен взагалі, або заплатив би менше.

Мем-токен, випущений Азалеєю на хвилі захоплення криптовалютами серед знаменитостей, швидко здобув популярність і досяг ринкової капіталізації понад 200 мільйонів доларів усього за кілька тижнів. На піку MOTHER торгувався приблизно по 0,23 долара за токен, після чого його вартість впала більш ніж на 99%, за даними CoinGecko.

Попри традиційні проблеми, з якими стикаються мем-токени, Azalea демонструвала активну участь у проекті, активно просуваючи його в соціальних мережах та беручи участь у розробці пов’язаних з ним екосистем і подій. Серед запропонованих ідей було казино «Motherland» та послуги мобільного зв’язку, в яких обіцялося використання MOTHER. Однак, згідно з позовом, при запуску казино у 2025 році використовувався інший токен – USDT, тоді як MOTHER залишався поза грою.

Крім того, у позові йдеться про те, що Azalea рекламувала можливість купівлі мобільних телефонів та оплату рахунків з використанням MOTHER, але фактична реалізація цих сервісів виявилася недоступною. Адвокати заявляють: «На момент подання цього позову жодної стабільної інтеграції платежів за допомогою MOTHER на платформі Unreal Mobile не існує».

Також викликають питання відносини Азалеи з крипторинковими гравцями Wintermute та DWF Labs. Позивачі стверджують, що інвесторів не повідомляли про те, яким чином ці партнерства можуть вплинути на цінову динаміку токена.

Позов вимагає відшкодування для інвесторів, які зазнали збитків, включаючи юридичні витрати та можливі трикратні компенсації. Також у позові згадуються іменовані «Doe Defendants» – юридичний термін для осіб, чиї особи ще не встановлено.

Представники Азалеи та юридичної компанії Burwick Law, яка веде справу, не надали коментарів щодо ситуації. Ця юридична фірма здобула популярність на ринку, зокрема за позовами проти промоутерів мем-токенів, хоча на сьогодні жодна з її справ не завершилася виграшем для позивачів.