Зростаюча дискусія щодо розширення законів перевірки віку

Технологи та політики стикаються з поколінням визначною проблемою в інтернеті: хоча він може бути революційною силою у сфері освіти та зв’язку по всьому світу, він також несе небезпеку для дітей, якщо вони мають безмежний доступ до нього.

Проте немає простого способу контролювати доступ дітей до інтернету без нагляду за дорослими, що може призвести до серйозних порушень конфіденційності.

Хоча деякі захисники вважають ці закони перемогою для безпеки дітей, багато експертів з безпеки попереджають, що ці ініціативи запроваджуються та приймаються з недосконалими планами реалізації, які несуть небезпеку й для дорослих користувачів. Вже 23 штати США ухвалили закони про перевірку віку, а ще два приєдналися до них у вересні. Тим часом Закон про онлайн-безпеку Великої Британії, що вступив у силу в липні, вимагає від багатьох онлайн-платформ перевіряти особистість користувачів перед наданням доступу.

Ось стислий огляд поточної ситуації в дебатах щодо перевірки віку та особистості.

Що таке перевірка віку?

Коли йдеться про закони про перевірку віку, ми не маємо на увазі ситуацію, коли ви реєстрували акаунт у Neopets у дитинстві та ставили галочку, підтверджуючи, що вам щонайменше 13 років. У США такі перевірки є наслідком Закону про захист конфіденційності дітей онлайн (COPPA), ухваленого в 1998 році. Але, як ви вже знаєте, якщо вам було 10, коли ви створили акаунт у Neopets, пройти перевірку в епоху COPPA досить просто — достатньо натиснути на галочку, що засвідчує, що вам 13.

Сьогодні ж, у контексті нових законів, перевірка віку зазвичай означає, що користувач завантажує офіційне посвідчення особи до третьої сторони для підтвердження своєї особистості. Користувачі можуть також завантажувати біометричні обличчяскіани, схожі на ті, що використовуються в Face ID на iPhone.

Яка мета перевірки віку?

Звісно, безпека в інтернеті не полягає лише в тому, щоб заборонити дітям грати в ігри на кшталт Neopets. Батьків і законодавців турбує доступ дітей до контенту, який може бути небезпечним для неповнолітніх, як-от онлайн-порнографія, інформація про наркотики та соціальні мережі, де вони можуть зустріти незнайомців з поганими намірами.

Ці занепокоєння не безпідставні. Батьки звертаються до законодавців зі страшними історіями про те, як їхні діти загинули після придбання наркотиків з фентанілом через Facebook або як вони скінчили життя самогубством через постійний булінг на Snapchat.

У міру розвитку технологій ця проблема погіршується: повідомляється, що AI-боти Meta спілкуються з дітьми під час «флітів», а Character.AI та OpenAI стикаються з судовими позовами за самогубства дітей, яких нібито заохочували своїми ботами.

Проте ми знаємо, що інтернет не такий уже й поганий. Не виходячи з дому й не витрачаючи гроші, ви можете навчитися грати на гітарі або писати код. Ви можете знайти значущі дружби з людьми з іншого кінця світу. Ви можете отримати спеціалізовану телемедичну допомогу, навіть якщо живете в місці, де немає лікаря, який спеціалізується на вашому діагнозі. Ви можете знайти відповідь практично на будь-яке питання у будь-який момент.

Ось так глобальні законодавці дійшли до компромісу: вони не закриють весь інтернет, але приховають певний контент, до якого ви зможете отримати доступ лише за умови доказу, що вам є 18. Але в такому випадку ви не просто ставите галочку для підтвердження віку – ви завантажуєте своє посвідчення особи або скануєте біометричні дані, щоб підтвердити можливість доступу до певного контенту.

Чи безпечно підтверджувати свою особистість, завантажуючи посвідчення особи чи біометричний скан?

Безпека будь-яких цифрових заходів безпеки залежить від їх реалізації.

Apple створює продукти, такі як Face ID, так, щоб біометричні дані вашого обличчя ніколи не залишали ваш iPhone — вони не передаються через хмару, що суттєво обмежує можливості хакерів отримати до них доступ.

Проте, коли з’являється будь-яке з’єднання з іншою мережею, тоді перевірка особистості може стати ненадійною. Ми вже спостерігали, як такі заходи можуть реалізуватися не зовсім вдало, коли технологія зовсім не є надійною.

«Жоден метод перевірки віку не є одночасно захисним для конфіденційності і абсолютно точним», — заявляє Фонд електронних кордонів. «Ці методи не можна розглядати як «більш безпечні» або «менш безпечні», або «більш точні» чи «менш точні». Ні, вони в розбивці на «небезпечні в одному відношенні» чи «небезпечні в іншому».

У недавній пам’яті є сильні приклади того, як все може піти погано, коли компанія порушує правила безпеки.

У Tea, додатку, який жінки використовують для обміну інформацією про чоловіків, яких вони зустрічають на знайомствах, користувачам необхідно завантажувати фото своїх паспортів та селфі, щоб довести свою особистість. Але користувачі з 4chan, форуму з misogynistic діяльністю, виявили, що Tea залишила дані користувачів доступними, що означало, що зловмисники могли отримати доступ до сотень тисяч паспортів, селфі і навіть приватних повідомлень. Те, що мало бути додатком для безпеки жінок, виявилося загрозою для них, даючи зловмисникам доступ до особистої інформації, такої як їхні адреси.

Ці хакерства стали можливими, незважаючи на обіцянки Tea не зберігати ці зображення, стверджуючи, що вони видаляються негайно (очевидно, це були хибні заяви).

Таке буває досить часто — просто зверніть увагу на новини про безпеку. Але це не стосується лише нових додатків, таких як Tea. Світові держави та трильйонні технологічні гіганти також не застраховані від витоків даних.

Чи дійсно важливо, якщо я втрачу анонімність в Інтернеті? Я ж не займаюся нічим підозрілим

Ці закони викликали багато негативних відгуків, але не лише тому, що люди соромляться поєднувати свою інтимність із своїм посвідченням.

У місцях, де люди можуть бути переслідувані за політичні висловлювання, анонімність є життєво важливою для можливості обговорювати актуальні події та критикувати владу без страху покарання. Корпоративні інформатори можуть не змогти повідомити про зловживання компанії, якщо вся їхня онлайн-активність підключена до особистості, а жертвам домашнього насильства буде ще важче втекти з небезпечних ситуацій.

У США ідея переслідування за політичні переконання стає все менш теоретичною. Президент Трамп погрожує відправити своїх політичних опонентів до в’язниці, а уряд відкликав візи у міжнародних студентів, які критикували ізраїльський уряд або брали участь у протестах проти військових дій країни.

Які закони про перевірку віку вступили в силу в США?

У США 23 штати ухвалили закони про перевірку віку станом на серпень 2025 року, а ще два штати мають закони постати в силі наприкінці вересня.

Ці закони в основному впливають на веб-сайти, які містять певний відсоток «матеріалів сексуального характеру, небезпечних для неповнолітніх», що варіюється від штату до штату.

На практиці це означає, що порнографічні сайти повинні перевіряти особистість користувача перед наданням доступу. Проте деякі сайти, наприклад Pornhub, вирішили просто заблокувати доступ з певних штатів.

«Оскільки програмне забезпечення для перевірки віку вимагає від користувачів передавати надзвичайно чутливу інформацію, це створює ризик витоку даних», — написали у блозі Pornhub. «Незалежно від намірів, уряди історично погано справлялися з безпекою таких даних».

Що вважається «матеріалом сексуального характеру, небезпечним для неповнолітніх»?

Визначення цього терміна залежить від того, хто контролює його виконання.

У той час, коли права ЛГБТК піддаються атаці, активісти попереджають, що такі закони можуть бути використані для кваліфікації непримітної інформації про ЛГБТК спільноту, а також базової статевої освіти, як «матеріалів сексуального характеру, небезпечних для неповнолітніх». Ці побоювання видаються обґрунтованими, зважаючи на те, що адміністрація президента Трампа видалила згадки про рухи за громадянські права та історію ЛГБТК з деяких урядових веб-сайтів.

Закон про перевірку віку в Техасі, який було підтверджено в рішенні Верховного Суду в червні, було ухвалено приблизно в той же час, коли штат запровадив інші юридичні обмеження на спільноту ЛГБТК, включаючи обмеження на публічні драґ-шоу та заборони на медичну допомогу, що підтверджує гендер для неповнолітніх. Закон про драґ-шоу пізніше був визнаний неконституційним за порушення Першої поправки.

Що відбувається з перевіркою віку у Великій Британії?

У Великій Британії в липні 2025 року був ухвалений Закон про онлайн-безпеку, що вимагає від багатьох онлайн-платформ перевіряти особистість користувача перед наданням доступу. Якщо користувач визначений як неповнолітній, йому заборонять доступ до певних сайтів. Закон стосується пошукових систем, соціальних мереж, платформ для обміну відео, служб миттєвих повідомлень, платформ для зберігання даних — фактично, будь-де, де ви можете стикнутися зі ЗМІ або спілкуватися з іншими.

На практиці це означає, що такі сайти, як YouTube, Spotify, Google, X і Reddit, вимагають від користувачів з Великої Британії підтвердження особистості перед доступом до певного контенту. Ці вимоги стосуються не лише порнографічного або насильницького контенту, а люди у Великій Британії також піддаються забороні на доступ до важливої освіти та новин, що ускладнює отримання інформації без підвищених ризиків для конфіденційності.

У Великій Британії немає єдиного способу перевірки особистості — окремі веб-сайти можуть визначити, який механізм використовувати, а регулятор зв’язку Великої Британії повинен контролювати цю реалізацію. Але, як ми вже пояснили на прикладі Tea, ми не можемо бути впевнені, що будь-який інструмент аутентифікації буде безпечним.

Тепер користувачам, які підлягають перевірці особистості, необхідно вирішити, чи хочуть вони мати вільний доступ до інформації чи наражати себе на ризики втрати конфіденційності.

Чи діє закон про перевірку віку у Великій Британії на мене, якщо я живу в іншому місті?

Навіть якщо ви не живете у Великій Британії, ви можете бути під впливом технологічних платформ, які заздалегідь виконують ці вимоги.

У США YouTube вже почав впроваджувати технології, які повинні оцінювати вік користувачів на основі їхньої активності, незалежно від того, який вік вони вказали під час реєстрації.

Чи не можна просто використовувати VPN, щоб обійти ці обмеження?

Так, і це доводять рейтинги додатків у Великій Британії — після вступу в силу Закону про онлайн-безпеку половина з топ-10 безкоштовних додатків на iOS були VPN. Ми також спостерігали сплеск завантажень VPN після того, як доступ до Pornhub було заблоковано в багатьох штатах США.

Коли Pornhub було призупинено у Франції, Proton VPN повідомила про сплеск реєстрацій на 1000% всього за півгодини — компанія зазначила, що це був більший сплеск, ніж коли TikTok тимчасово блокував американських користувачів.

Можливо, ви вже користувалися VPN, якщо підключалися до комп’ютера з офісу дистанційно, або якщо змінювали своє місце розташування, щоб дивитися британські комедійні шоу безкоштовно з США.

Це викликає іншу проблему: безкоштовні VPN не завжди мають добрі практики захисту конфіденційності, навіть якщо їх так рекламують.

Якщо ви хочете дізнатися більше про VPN, є детальні посібники про те, що вам потрібно знати про VPN та як визначити, чи потрібно вам його використовувати.