Версія жертви Паркленда з використанням штучного інтелекту в інтерв’ю про контроль над зброєю викликала суспільний резонанс

Коротко

• Колишній ведучий CNN Джим Акоста провів інтерв’ю з аватаром, створеним на основі загиблого у стр shootings в Паркленді Хоакіна Олівера, в рамках кампанії з реформування законодавства про зброю.
• Цей матеріал був випущений в день, який мав бути 25-річчям Олівера, і був створений за участі його батьків та правозахисної організації Change the Ref.
• Критики назвали відео “тривожним”, висловлюючи етичні зауваження щодо використання АІ для відтворення померлих у публічних медіа.

Аватар, створений за допомогою штучного інтелекту, з’явився в інтерв’ю Джима Акости, колишнього журналіста CNN, у рамках цифрової кампанії на підтримку реформ у сфері контролю за зброєю.

Цей сегмент, підготовлений у співпраці з батьками Олівера та організацією Change the Ref, викликав жорстку критику з приводу етики використання АІ для відтворення померлих у медіа.

Відео було представлене в день, коли Хоакін міг би святкувати свій 25-й день народження, розповів Акоста. В інтерв’ю аватар відповідав на запитання, використовуючи відповіді, створені на основі минулих написаних ним текстів.

Батько Олівера, Мануель, з’явився поруч з цифровим відтворенням і захистив його використання як частину їхньої постійної роботи з просування політики.

“Я розумію, що це штучний інтелект. Я не хочу, щоб хтось думав, що я намагаюся повернути сина. На жаль, я не можу цього зробити, але технологія існує,” — сказав батько.

Олівер став жертвою масової стрілянини, яка сталася в 2018 році в школі Маржорі Стінеман Дуглас у Паркленді, штат Флорида, де загинуло 17 осіб. Ця трагедія стала однією з найкривавіших шкільних стрілянин в історії США, що викликало масштабні дебати щодо законів про контроль за зброєю. Після трагедії учні-з Survivors ініціювали рух March for Our Lives, який закликав до суворіших правил щодо зброї.

«Безумство, тривожно»

Критики в соціальних мережах назвали інтерв’ю «безумним» і «тривожним», підкреслюючи проблеми з погодженням, емоційним впливом та ризиком неправильного подання інформації про померлих.

Проте були й такі, що висловили співчуття, навіть серед тих, хто не підтримує політичні погляди родини стосовно контролю за зброєю, зазначаючи, що вони «на 100% можуть зрозуміти батьків» у їхньому прагненні зберегти пам’ять про сина.

«Якщо вашій дитині трапляється нещастя, ви робите все можливе, щоб зберегти її пам’ять живою», — відзначив один із коментаторів в X.

Інші ставили під сумнів, чи не переходить формат етичні межі, імітуючи розмову з тим, хто не може говорити за себе.

«Ви ведете розмову з просунутим текстовим процесором», — додав ще один коментатор.

Change the Ref раніше використовував АІ у кампанії під назвою «The Shotline», де пролунали записані повідомлення жертв насильства з боку власників зброї, в тому числі Олівера. Ці повідомлення були написані заздалегідь і передавалися за допомогою синтезованих голосів. Хоча ця кампанія також викликала дискусії, деякі вважали її менш суперечливою, ніж імітація інтерактивного інтерв’ю.

У 2024 році дослідники з Кембриджського університету попереджали, що АІ-репродукції померлих викликають серйозні етичні питання. Вони закликали до чітких правил погодження, вікових обмежень, прозорості та шанобливих способів завершення використання цифрових аватарів.