Суд визнав, що Meta незаконно збирала дані про менструальний цикл користувачок Flo
У Каліфорнії суд присяжних визнав, що компанія Meta незаконно збирала дані про здоров’я користувачів з додатку для відстеження менструацій Flo, порушивши закон штату щодо прослуховування. Це рішення стало результатом судового позову, поданого в 2021 році, де користувачі додатку Flo звинуватили компанії, такі як Flo, Google, Meta та аналітична компанія Flurry, у зборі приватних даних про менструальний цикл без згоди для цілей таргетованої реклами.
Попри те, що Flo обіцяла зберігати конфіденційність чутливої інформації про репродуктивне здоров’я користувачів, у позові стверджувалося, що Flo дозволяла Google і Meta прослуховувати комунікації в додатку з листопада 2016 року по лютий 2019 року, що суперечить Закону Каліфорнії про вторгнення в приватність. Справи проти Flo, Google і Flurry були вирішені через невідомі врегулювання до початку судового розгляду, залишивши Meta єдиним відповідачем.
Суд присяжних виніс рішення в понеділок, виявивши, що існує “переважна” кількість доказів, що свідчать про те, що Meta “умисно прослуховувала та/або записувала розмови за допомогою електронного пристрою”, не підозрюючи про це користувачів додатку Flo. Хоча фінансові компенсації ще не визначені, кожне порушення Закону Каліфорнії про вторгнення в приватність може призвести до штрафу в 5,000 доларів, оскільки позов подано від імені “мільйонів” користувачів Flo.
“Це рішення надсилає чіткий сигнал щодо захисту цифрових даних про здоров’я та обов’язків компаній технологічного гіганта”, заявили ведучі адвокати справи Майкл П. Кенті й Карол К. Вільегас у своїй заяві. “Такі компанії, як Meta, які таємно отримують прибутки з найінтимнішої інформації користувачів, повинні нести відповідальність”.
Meta висловила незгоду з рішенням суду і, ймовірно, оскаржить його. “Ми рішуче не згодні з цим результатом і розглядаємо всі юридичні можливості”, – зазначила Meta в заяві. “Позови проти Meta є просто неправдою. Конфіденційність користувачів важлива для Meta, тому ми не хочемо мати справу з медичною або іншою чутливою інформацією, чому і наші умови забороняють розробникам надсилати будь-які дані такого роду”.
