Антимонопольний позов уряду проти Apple триває

Міністерство юстиції США досягло початкової перемоги у справі про антимонопольне регулювання проти Apple, оскільки федеральний суддя відхилив спробу компанії відкинути позов. Суддя Жюлієн Нілс зазначив у своєму рішенні, що обвинувачення уряду є «достатніми для демонстрації конкретного наміру Apple монополізувати ринок смартфонів і продуктивних смартфонів».

Apple звернулася з проханням про відхилення позову уряду в серпні 2024 року, стверджуючи, що Міністерство юстиції не довело, що компанія монополізує ринок смартфонів або діє антиконкурентно. У позові стверджується, що успіх Apple базується на «абсурдному» припущенні, ніби компанія свідомо погіршує функціональність iPhone, щоб заблокувати потенційні конкурентні загрози.

Справі ще лише на початковій стадії, і суддя поки не ухвалює рішень щодо обвинувачень уряду. Однак він зазначив, що ці обвинувачення є «достатніми» для підтримки вимог про антиконкурентні дії Apple.

Представник Apple Марні Голдберг у заяві висловила переконання, що «цей позов не відповідає фактам і законодавству, і ми будемо рішуче захищатися в суді».

Перемога уряду в цій справі не була гарантованою. Коли Федеральна торгова комісія подала позов проти Meta (тоді Facebook) через антиконкурентні практики у сфері соціальних мереж, спочатку суддя відхилив її вимоги та змусив компанію повторно подати позов, перш ніж справа отримала подальший розвиток.

Позов Міністерства юстиції проти Apple стверджує, що компанія монополізує ринок смартфонів, обмежуючи функціональність потенційних конкурентів, починаючи від додатків до аксесуарів. Тоді ще керівник антимонопольного відділу DOJ Джонатан Кантер заявив, що Apple використовує «договорні правила та обмеження», щоб підвищити ціни для споживачів і розробників, а також «гальмує конкурентні альтернативи від суперників».