Технологічні гіганти під загрозою: намагання Батьківщини витягнути дані про критиків Трампа шокують експертів
Міністерство внутрішньої безпеки США веде кампанію щодо збирання особистої інформації користувачів соціальних мереж, які виступають проти адміністрації Трампа, відповідно до нових звітів.
Протягом останніх місяців міністерство використовує адміністративні повістки для отримання інформації про осіб, які ведуть анонімні акаунти в Instagram, що інформують про дії імміграційної служби (ICE) у їхніх громадах. Ці повістки також стосуються тих, хто критикує уряд або протестує проти його політики.
На відміну від судових повісток, які затверджуються суддею на підставі достатніх доказів, адміністративні повістки видаються федеральними агентствами. Це дозволяє слідчим отримувати велику кількість інформації про осіб без нагляду суду. Хоча адміністративні повістки не можуть використовуватися для отримання вмісту електронних листів або даних про місцезнаходження, вони можуть запитувати детальну інформацію про користувача, включаючи час входу в систему та використовувані пристрої.
Використання адміністративних повісток не є новиною, але дії чиновників Трампа щодо збору даних про критиків його політики викликають занепокоєння. Так, нещодавно міністерство звернулося до Meta з вимогою надати особисту інформацію власника анонімного акаунта @montocowatch, який прагне захищати права іммігрантів у окрузі Монгомері, штат Пенсильванія. Цей запит стався на фоні тривалої кампанії уряду проти імміграції, що викликала численні протести.
Американський союз захисту громадян (ACLU), який представляє власника акаунта, зазначив, що не було надано жодних доказів правопорушення, а документування дій поліції і їх поширення анонімно є законним і захищенім Первинною поправкою до Конституції США. Після спроби отримання інформації міністерство відкликало свою повістку, не наводячи пояснень.
Наразі ACLU вважає цю повістку частиною більш широкої стратегії, спрямованої на залякування осіб, які документують дії імміграційної служби або критикують дії уряду. Інцидент з акаунтом @montocowatch не є єдиним: за даними Bloomberg, міністерство використовувало повістки у принаймні чотирьох інших випадках, намагаючись встановити особи критиків. У всіх випадках повістки були відкликані після судових позовів від власників акаунтів.
Хоча технологічні компанії публікують звіти про прозорість, в яких детально вказується кількість запитів на отримання даних від уряду, вони часто не розрізняють судові та адміністративні повістки, незважаючи на їхню суттєву різницю.
Нещодавно стало відомо про ще один випадок, коли адміністративну повістку було використано для отримання даних про американського пенсіонера, який упродовж кількох годин після критичного електронного листа до юриста міністерства отримав візит агентов. Під час цього візиту агенти запитали його про вміст листа, запевнивши, що він не порушує жодних законів.
Представник Google повідомив, що компанія оскаржує широкі або неправомірні повістки, з якими зіштовхується, включно з випадком з пенсіонером. Тим часом чиновники Міністерства внутрішньої безпеки утримуються від подробиць про причини запитів щодо критичних громадян та відкликання повісток.
Міністерство володіє широкою адміністративною повноваженням відповідно до федерального законодавства, дозволяючи ініціювати запити у рамках своєї діяльності. Однак не всі технологічні компанії здатні надати дані своїх клієнтів, оскільки інформація, захищена шифруванням, захищається від доступу. Багато компаній, однак, можуть надати значну кількість даних про користувачів, що може допомогти в розкритті анонімних акаунтів.
Ситуація з запитами Міністерства внутрішньої безпеки і реакція технологічних компаній підкреслює зростаюче занепокоєння з приводу конфіденційності даних в умовах активного контролю за критиками уряду, що спонукає багатьох громадян і країни до пошуку альтернатив американським технологічним гігантам.
