Шість компаній штучного інтелекту під загрозою: розслідування журналіста Джона Керріру у світі авторських прав

Журналіст, який розкрив шахрайство в стартапі Theranos, потрапив в епіцентр нового скандалу, подавши до суду на шість компаній, що займаються штучним інтелектом. Виступаючи разом з п’ятьма колегами, він звинувачує компанії у використанні захищених авторськими правами матеріалів для навчання своїх систем без отримання дозволу. Ця справа має потенціал стати важливим прецедентом у сфері авторського права та технологій.

Серед позивачів – Джон Керріру, який наразі працює в The New York Times, а також такі технологічні гіганти, як Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms, Perplexity і xAI. У коментарі представник компанії Perplexity зазначив, що їхня компанія “не індексує книги”, намагаючись дистанціюватися від звинувачень.

Цей випадок не перший. З початку розвитку штучного інтелекту кілька компаній уже зазнали судових позовів, пов’язаних з використанням захищеного контенту. Позивачі в даній справі вирішили не приєднуватися до загальної колективної позовної заяви, оскільки вважають, що це дозволяє відповідачам легше вирішувати справи за “смішні” суми.

Тим часом, The New York Times також подала позов проти Perplexity, звинувативши стартап у тому, що він систематично порушує авторські права, відкриваючи доступ до контенту видання через свій пошуковий алгоритм та відображаючи великі обсяги матеріалів, які конкурують з офіційними публікаціями. Додатково, позов стверджує, що Perplexity нерідко вигадує інформацію, прикріплюючи її до видання, що шкодить його репутації.

Представник Perplexity Jesse Dwyer в коментарі підкреслив, що подібні позови супроводжують нові технології протягом століть, від радіо до інтернету. Він вважає, що жодна з цих суперечок не призводила до серйозних наслідків для технологічної сфери.

Важливо зазначити, що в серпні Anthropic вже залагоджувала позов за звинуваченням у піратстві, пов’язаним із використанням підроблених книг для навчання своєї системи. Суд у цій справі визнав, що компанія могла незаконно завантажити близько 7 мільйонів книг. Окрім цього, на початку грудня Disney направила Google лист із вимогою припинити використання свого контенту для навчання AI-інструментів, що також свідчить про зростання напруги навколо авторських прав у технологічній індустрії.